1
Nightbuild / v2 Nightbuild 14-07-2025
« Ultimo post da cepe il Luglio 14, 2025, 05:36:40 pm »- fixed error with decimal char or comma char and Italian keyboard that will not change to decimal separator in all context
Post recenti
2
Nightbuild / v2 Nightbuild 10-07-2025
« Ultimo post da cepe il Luglio 10, 2025, 08:11:40 am »- fixed error in LRUD from splay that crash if there are shots without from or to
3
How to / Re:Pozzi in 3D
« Ultimo post da cepe il Luglio 08, 2025, 10:40:07 am »Prova a vedere se funziona ancora perché come dicevo è un'opzione 'abbandonata'.
4
How to / Re:Pozzi in 3D
« Ultimo post da cepe il Luglio 08, 2025, 10:39:40 am »Confesso di aver abbandonato questa funzionalità perché gli splay hanno, in buona parte, eliminato l'esigenza dei avere dati LRUD specifici (LRUD sono, di fatto, 4 splay 'specifici').
Teoricamente, esiste un'opzione, nei parametri, per ogni sessioni, che permette di definire la soglia, in termini di inclinazione, oltre la quale i dati UD vengono considerati come FR (cioè FRONT e REAR con l'azimuth della battuta come direzione). Però quest'impostazione viene passata a loch per il 3D ma NON viene gestita da cSurvey nel disegno e nel suo 3D interno dove i dati resteranno visualizzati come UD (da cui la premessa di cui sopra).
Teoricamente, esiste un'opzione, nei parametri, per ogni sessioni, che permette di definire la soglia, in termini di inclinazione, oltre la quale i dati UD vengono considerati come FR (cioè FRONT e REAR con l'azimuth della battuta come direzione). Però quest'impostazione viene passata a loch per il 3D ma NON viene gestita da cSurvey nel disegno e nel suo 3D interno dove i dati resteranno visualizzati come UD (da cui la premessa di cui sopra).
5
How to / Pozzi in 3D
« Ultimo post da Paolo Guglia il Luglio 03, 2025, 02:34:49 pm »Buongiorno a tutti. E' da anni che uso CSurvey, ma non ho mai consultato il forum. Ho un grosso dubbio, ma non sono riuscito a trovare risposte nel forum.
Quando un segmento della poligonale è inclinato, le misurazioni destra/sinistra e alto/basso permettono di ottenere una certa rappresentazione nella vista 3D. Quando invece la pendenza è di 9o° (pozzo verticale) tutto bene per i valori di destra/sinistra, ma i valori alto/basso, in particolare "alto", calcolati anch'essi sul piano verticale, non permettono di ottenere una rappresentazione valida. In pratica il pozzo 3D diventa unidimensionale, con una larghezza, ma si perde ogni valore dell'altezza, che in questo caso dovrebbe essere un altro di valore di larghezza ortogonale al primo, Come si può evitare questo problema e dare tridimensionalità ai pozzi verticali? (parlo sempre di vista in 3D, quella esportata in Loch). Spesso mi ritrovo a dover rilevare grotte prettamente verticali che danno delle viste 3D non utilizzabili.
Ringrazio se qualcuno vorrà aiutarmi.
Quando un segmento della poligonale è inclinato, le misurazioni destra/sinistra e alto/basso permettono di ottenere una certa rappresentazione nella vista 3D. Quando invece la pendenza è di 9o° (pozzo verticale) tutto bene per i valori di destra/sinistra, ma i valori alto/basso, in particolare "alto", calcolati anch'essi sul piano verticale, non permettono di ottenere una rappresentazione valida. In pratica il pozzo 3D diventa unidimensionale, con una larghezza, ma si perde ogni valore dell'altezza, che in questo caso dovrebbe essere un altro di valore di larghezza ortogonale al primo, Come si può evitare questo problema e dare tridimensionalità ai pozzi verticali? (parlo sempre di vista in 3D, quella esportata in Loch). Spesso mi ritrovo a dover rilevare grotte prettamente verticali che danno delle viste 3D non utilizzabili.
Ringrazio se qualcuno vorrà aiutarmi.
6
Bug / Re:Errore in installazione (Windows 11)
« Ultimo post da cepe il Giugno 24, 2025, 01:25:39 pm »Con l'ultima nightbuild il problema potrebbe essere risolto.
7
Nightbuild / v2 Nightbuild 23-06-2025
« Ultimo post da cepe il Giugno 23, 2025, 08:46:40 pm »- fixed error on some shot's grid
- new import function for XLSX file generated from cSurvey
- fixed error crashing cSurvey on start in some system
- fixed error importing th files: data directive is now not mandatory, fixed import on UTM coordinate
- new resizable panels in properties windows (caves/branches, sessions and more)
- new import function for XLSX file generated from cSurvey
- fixed error crashing cSurvey on start in some system
- fixed error importing th files: data directive is now not mandatory, fixed import on UTM coordinate
- new resizable panels in properties windows (caves/branches, sessions and more)
8
How to / Re:integrazione con QAVE e sezioni
« Ultimo post da cepe il Giugno 10, 2025, 12:17:28 pm »cSurvey consente, ad oggi, solo la gestione della sezione come sezione longitudinale o estesa. Non è un proiezione, passatemi il termine, "laterale" ma la poligonale, o meglio, le singole battute, riporate su un unico piano (da cui la necessità della 'direzione') alla quale è possibile affiancare della sezioni trasversali (x-section) per completare la compresione della forma della cavità nei punti di interesse.
Aggiungere una proiezione di altro tipo sarebbe tecnicamente possibile ma richiederebbe mesi se non anni di lavoro (con la disponibilità di tempo che ho oggi) cosa che non mi ha mai spinto ad imbarcarmi nell'impresa.
Nota: il caso che hai riportato sarebbe, forse, riproducibile se la sezione più grande, quella di sx, fosse la longitudinale e quella a dx un'unica grande sezione trasversale (x-section) .
Aggiungere una proiezione di altro tipo sarebbe tecnicamente possibile ma richiederebbe mesi se non anni di lavoro (con la disponibilità di tempo che ho oggi) cosa che non mi ha mai spinto ad imbarcarmi nell'impresa.
Nota: il caso che hai riportato sarebbe, forse, riproducibile se la sezione più grande, quella di sx, fosse la longitudinale e quella a dx un'unica grande sezione trasversale (x-section) .
9
How to / integrazione con QAVE e sezioni
« Ultimo post da RPUSV il Giugno 07, 2025, 07:11:12 pm »Ciao a tutti,
Sono di Verona ed ultimamente ci stiamo riattivando nel rilievo di alcune cavità interessanti....
Abbiamo ormai da 4 o 5 anni il DISTOX2.
Quando lo usiamo siamo abbastanza contenti, non dico di no ma fa già i miracoli, il protocollo di comunicazione è quello che è infatti resta la questione più spinosa nella ripresa dei dati ... se li leggi li cancelli ma in ambiente come la grotta è sempre un terno al lotto spostarli su un telefono.
I primi anni lo abbiamo usato con TopoDroid che è belissimo fantastico ecc, ma dopo una serie di problemi tra sincronizzazioni errate dati spariti, impossibilità di collegarsi e dopo averne anche discusso con l'autore siamo andati a cercare qualcosa sicuramente di più alla nostra portata anche perchè perdere i dati di un pozzo è un bel casino magari alla terza battuta della poligonale principale.
Abbiamo quindi cercato qualcosa che funzionasse davvero come il buon vecchiofoglietto di carta ovviamente dove puoi volendo segnare in pochi istanti una marea di punti.
Siamo arrivati prima a SexyTopo e poi a QAVE, ecco la mia prima domanda è se qualcuno li utilizza.
SexyTopo al momento non lo usiamo perchè a forza di copiarsi le librerie sono arrivati ad avere lo stesso problema di topodroid (peccato).
Per il momento Qave funziona e per noi è molto comodo. Legge come faceva già topodroid, si possono gestire (moolto meglio) le battute e disegnarci sopra. Con un clic si riparte da un caposaldo precedente si possono cancellare le singole battute errate e marcarle come battuta o caposaldo.
Da anche la possibilità di disegnare che con un guanto e appollaiati su un pozzo non è mai il massimo
In grotta prendi i dati necessari, e li prendi col disto x soprattutto quando fai grotte complesse e magari con tanti pozzi.
Ora arrivo al mio problema con CSURVEY,
Esporto i dati da QAVE ovviamente manco uno si importa dei file TH, ma lo accetto per fortuna prende i dati in formato DAT che legge come distanza azimut e inclinazione.
Fin qui tutto bene riusciamo anche a disegnarci
ho studiato il manuale PDF, tutto molto bene, ho capito un po il fatto che ci sia il concetto di destra sinistra come direzione anche se avendo azimut inclinazione mi piacerebbe più che seguisse il normale orientamento che è nella vista 3d .
Non capisco però una cosa quando lavoro sulla pianta è tutto facile, ma quando devo fare la sezione mi piacerebbe avere un angolo di visuale opportuno; certe volte ha senso creare una sezione per dare l'idea dello sviluppo,
Supponiamo si stia lavorando in una grotta che è sostanzialmente una linea di faglia nord sud che scende a gradoni per centinaia di metri la sezione se presa da nord o da sud sono 2 righe più o meno parallele con i trattini ove ci sia un gradone. Ma una vista da est o da ovest mi consente anche di far capire molto meglio i gradoni senza star li a misurarne l'altessa nella sezione e la lunghezza nella pianta.
E' possibile fare qualcosa?
Allego una immagine questo è un disegno del 55 s vede la pianta, poi si vedono le 2 sezioni se vista in un modo è solo una lingua se vista nell'altro è effettivamente una serie di salti si può e come si può arrivare a questo risultato?
Sono di Verona ed ultimamente ci stiamo riattivando nel rilievo di alcune cavità interessanti....
Abbiamo ormai da 4 o 5 anni il DISTOX2.
Quando lo usiamo siamo abbastanza contenti, non dico di no ma fa già i miracoli, il protocollo di comunicazione è quello che è infatti resta la questione più spinosa nella ripresa dei dati ... se li leggi li cancelli ma in ambiente come la grotta è sempre un terno al lotto spostarli su un telefono.
I primi anni lo abbiamo usato con TopoDroid che è belissimo fantastico ecc, ma dopo una serie di problemi tra sincronizzazioni errate dati spariti, impossibilità di collegarsi e dopo averne anche discusso con l'autore siamo andati a cercare qualcosa sicuramente di più alla nostra portata anche perchè perdere i dati di un pozzo è un bel casino magari alla terza battuta della poligonale principale.
Abbiamo quindi cercato qualcosa che funzionasse davvero come il buon vecchiofoglietto di carta ovviamente dove puoi volendo segnare in pochi istanti una marea di punti.
Siamo arrivati prima a SexyTopo e poi a QAVE, ecco la mia prima domanda è se qualcuno li utilizza.
SexyTopo al momento non lo usiamo perchè a forza di copiarsi le librerie sono arrivati ad avere lo stesso problema di topodroid (peccato).
Per il momento Qave funziona e per noi è molto comodo. Legge come faceva già topodroid, si possono gestire (moolto meglio) le battute e disegnarci sopra. Con un clic si riparte da un caposaldo precedente si possono cancellare le singole battute errate e marcarle come battuta o caposaldo.
Da anche la possibilità di disegnare che con un guanto e appollaiati su un pozzo non è mai il massimo
In grotta prendi i dati necessari, e li prendi col disto x soprattutto quando fai grotte complesse e magari con tanti pozzi.
Ora arrivo al mio problema con CSURVEY,
Esporto i dati da QAVE ovviamente manco uno si importa dei file TH, ma lo accetto per fortuna prende i dati in formato DAT che legge come distanza azimut e inclinazione.
Fin qui tutto bene riusciamo anche a disegnarci
ho studiato il manuale PDF, tutto molto bene, ho capito un po il fatto che ci sia il concetto di destra sinistra come direzione anche se avendo azimut inclinazione mi piacerebbe più che seguisse il normale orientamento che è nella vista 3d .
Non capisco però una cosa quando lavoro sulla pianta è tutto facile, ma quando devo fare la sezione mi piacerebbe avere un angolo di visuale opportuno; certe volte ha senso creare una sezione per dare l'idea dello sviluppo,
Supponiamo si stia lavorando in una grotta che è sostanzialmente una linea di faglia nord sud che scende a gradoni per centinaia di metri la sezione se presa da nord o da sud sono 2 righe più o meno parallele con i trattini ove ci sia un gradone. Ma una vista da est o da ovest mi consente anche di far capire molto meglio i gradoni senza star li a misurarne l'altessa nella sezione e la lunghezza nella pianta.
E' possibile fare qualcosa?
Allego una immagine questo è un disegno del 55 s vede la pianta, poi si vedono le 2 sezioni se vista in un modo è solo una lingua se vista nell'altro è effettivamente una serie di salti si può e come si può arrivare a questo risultato?
10
How to / Re:Surface and Raster (ortofoto) format / Some assistance needed
« Ultimo post da cepe il Maggio 07, 2025, 06:07:11 pm »Is a strange error...some years ago there was a bugged Therion version that raise this error in same case.
Are you using an updated Therion and the last cSurvey?
if yes could you send me (even on forum) a simple survey with one shot, a station with coordinate and the dem file your are using so I can try to reproduce the problem in my installation.
Are you using an updated Therion and the last cSurvey?
if yes could you send me (even on forum) a simple survey with one shot, a station with coordinate and the dem file your are using so I can try to reproduce the problem in my installation.