Autore Topic: v2 Nightbuild del 08/01/2022  (Letto 3318 volte)

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
v2 Nightbuild del 08/01/2022
« il: Gennaio 08, 2022, 08:29:56 pm »
Ho caricato la prima compilazione preliminare e da utilizzare con grande attenzione della versione 2 di cSurvey.
Riepilogo brevemente quando cambiato:
- nuova UI completamente riprogettata
E' stato rivisto tutto appoggiando una grafica 100% vettoriale (sono tuttavia presenti ancora alcuni 'refusi'). Il programma è personalizzabile in termini di colori e sono disponibili varie combinazioni tra cui molte 'dark' che apprezzo molto anche se ancora non tutta l'UI è stata adeguata.
La gestione delle varie form ora è affidata ad un componente completamente diverso da quello usato in passato e questo dovrebbe risolvere vari problemi che mi sono stati segnalati. I workspace salvati con la vecchia versione non sono, purtroppo, compatibili con questa.
Tutte le grigle dati sono dotate di funzione di ricerca, filtri ecc comuni.
- sono state accorpate alla form delle proprietà anche la gestione dei dati della superfice e dei set di precisione che ora possono essere utilizzati in sessioni con dati subaquei e X/Y/Z.
- nei nuovi rilievi le sessioni sono obbligatorie mentre in quelli vecchi vengono segnalate come da controllare le battute senza sessione
- il programma è ora disponibile SOLO a 64 bit e richiede Windows 7 o successivi
- anche traduzioni italiane sono mancanti e conto di ripristinarle nei prossimi giorni

I più audaci possono scaricarla qui:
https://www.csurvey.it/download/nightbuild/v2/csurvey64.zip
Chiedo ovviamente, se la utilizzate, di porre attenzione a tenere copie dei rilievi e di segnalare qui malfunzionamenti o altro.
« Ultima modifica: Gennaio 08, 2022, 09:00:10 pm da cepe »

Marco Innocenzi

  • Newbie
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #1 il: Gennaio 09, 2022, 04:23:39 pm »
Ciao Fe, aspettavo questo aggiornamento perché ho dei rilievi subacquei da fare ma continua a dare questo errore: 09/01/2022 16:17:25   Calculate completed with error: [25] -- length reading is less than change in depth
Mi confermi?
Ti allego anche il file dei dati molto semplici.

Grazie mille

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #2 il: Gennaio 09, 2022, 08:34:32 pm »
Dall'xls non riesco a capire che tipo di profondità è quella indicata (relativa o assoluta) ma non cambia molto...diciamo che è assoluta (altrimenti non tornerebbe quasi nulla): la battuta 4-5 ha distanza 3 metri e profondità 66 m. Che sia stata indicata la profondità di inizio o di fine battuta non tornano i dati con le altre battute. Mettiamo che tu abbia messo che è la profondità di fine quindi del caposaldo 5 il caposaldo 4 sarebbe a 5 metri...in 3 metri lineari non si può avere un delta di profondità >3 metri.
Se ci metti 6 (come direi che doveva essere visti i dati di prova) vedrai che funziona.
Occhio che la profondità va indicata negativa se è assoluta.

Marco Innocenzi

  • Newbie
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #3 il: Gennaio 09, 2022, 10:36:19 pm »
Hai ragione! Quindi la distanza è l'ipotenusa? Ci riprovo. Grazie

Marco Innocenzi

  • Newbie
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #4 il: Gennaio 09, 2022, 10:54:42 pm »
Scusa se ti rompo ma perché la profondità la devo esprimere in termini negativi, non è un controsenso? Ora mi cheto!

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #5 il: Gennaio 10, 2022, 08:19:47 am »
Mmh...io mi sono limitato a girare i dati perché therion li elaborasse. Ammetto che non trovo nulla nella documentazione di therion (salvo introdurre un calibration che inverte il dato) che permetta di dire che le profondità sono da rendere negative però, effettivamente, non avevo considerato quest'aspetto.
Vedo se riesco, in fretta, ad introdurre il flag inverso come per il clino anche per la profondità (ovviamente assoluta...quella relativa va bene cosi).

Marco Innocenzi

  • Newbie
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #6 il: Gennaio 11, 2022, 07:21:36 pm »
Ciao nella descrizione delle proprietà compare questa indicazione: Depth 2,00 °  (90,00° ) probabimente la prima cifra dovrebbero essere metri.
Grazie

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #7 il: Gennaio 12, 2022, 08:11:08 am »
Ops...si. Correggo anche questo.

Marco Innocenzi

  • Newbie
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #8 il: Gennaio 12, 2022, 10:17:54 pm »
Ciao, tornando ai rilievi subacquei non riesco a tirarci fuori le gambe quindi sono costretto a disturbarti e a chiedere che cosa sbaglio, innanzitutto ti allego il file di mio cugino () leggermente semplificato di Csurvey e ti allego anche uno screenshot che ti vado a spiegare, in pratica nonostante ci siano le profondità tutta la grotta risulta essere in orizzontale.
Anche guardando il file esportato dei dati sia l'inclinazione sia la coordinata Z risultano a zero, strano....
Grazie mille

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #9 il: Gennaio 13, 2022, 08:12:59 am »
Con il file la cosa ora mi è più chiara. Si, c'è un problema con il calcolo della profondità che ora non spiego in dettaglio...se riesco correggo questo ed il problema dei ° in giornata.

Dirk

  • Newbie
  • *
  • Post: 20
    • Mostra profilo
    • Freunde der Unterwelt Dachstein e.V.
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #10 il: Gennaio 13, 2022, 12:10:25 pm »
Bug:
Dialog "Scale settings:" -> tab "Centreline"  => "Shots:" appears twice.  Should be "segments" ?!

Dialog "Scale settings:" -> second toolbar button has no ressource for tooltip
« Ultima modifica: Gennaio 13, 2022, 01:17:36 pm da Dirk »

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #11 il: Gennaio 13, 2022, 08:28:12 pm »
Ciao, tornando ai rilievi subacquei non riesco a tirarci fuori le gambe quindi sono costretto a disturbarti e a chiedere che cosa sbaglio, innanzitutto ti allego il file di mio cugino () leggermente semplificato di Csurvey e ti allego anche uno screenshot che ti vado a spiegare, in pratica nonostante ci siano le profondità tutta la grotta risulta essere in orizzontale.
Anche guardando il file esportato dei dati sia l'inclinazione sia la coordinata Z risultano a zero, strano....
Grazie mille
Il problema della profondità dovrebbere essere a posto con la versione che messo online qualche ora fa ma il file di esempio non va comunque bene.
Se calcoli uscirà un errore sulla battuta V0->V1.
Guardando i dati V0 risulta a -50,18 (dalla battuta B10->V0) mentre V1 a -0,75. Da V0 a V1 la distanza è 23,31 m quindi qualcosa non torna nei dati della sessione gialla (quella con i capisaldi con prefisso V).

cepe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 553
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #12 il: Gennaio 13, 2022, 08:29:00 pm »
Bug:
Dialog "Scale settings:" -> tab "Centreline"  => "Shots:" appears twice.  Should be "segments" ?!

Dialog "Scale settings:" -> second toolbar button has no ressource for tooltip

Fixed both...the first have to be "stations".

Dirk

  • Newbie
  • *
  • Post: 20
    • Mostra profilo
    • Freunde der Unterwelt Dachstein e.V.
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #13 il: Gennaio 13, 2022, 09:08:05 pm »
Fixed both...the first have to be "stations".

I haven't look in an older version til now. But now I see "Segments".  ;)

Marco Innocenzi

  • Newbie
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
Re:v2 Nightbuild del 08/01/2022
« Risposta #14 il: Gennaio 14, 2022, 02:28:31 pm »
Ciao, tornando ai rilievi subacquei non riesco a tirarci fuori le gambe quindi sono costretto a disturbarti e a chiedere che cosa sbaglio, innanzitutto ti allego il file di mio cugino () leggermente semplificato di Csurvey e ti allego anche uno screenshot che ti vado a spiegare, in pratica nonostante ci siano le profondità tutta la grotta risulta essere in orizzontale.
Anche guardando il file esportato dei dati sia l'inclinazione sia la coordinata Z risultano a zero, strano....
Grazie mille
Il problema della profondità dovrebbere essere a posto con la versione che messo online qualche ora fa ma il file di esempio non va comunque bene.
Se calcoli uscirà un errore sulla battuta V0->V1.
Guardando i dati V0 risulta a -50,18 (dalla battuta B10->V0) mentre V1 a -0,75. Da V0 a V1 la distanza è 23,31 m quindi qualcosa non torna nei dati della sessione gialla (quella con i capisaldi con prefisso V).

Grande! Perfetto, molto bella l'indicazione della battuta che genera l'errore, cosi è molto facile scoprire se ci sono delle inesattezze o errori di inserimento.
Grazie